Blog Details

Il concetto di Wisdom of Crowds, ossia la 'saggezza delle folle'

Il concetto di wisdom of crowds (la "saggezza delle folle" o saggezza collettiva) si basa sull'idea che la media delle opinioni o decisioni di un gruppo diversificato di persone spesso risulti più accurata o efficace rispetto a quella di un singolo esperto. 

Sebbene si ipotizza che il primo che affrontò questo fenomeno fu Aristotele, il concetto di "saggezza della folla" è stato sfruttato nella strategia aziendale come in ambito politico. In particolare, approfondito dal giornalista e scrittore statunitense James Surowiecki nel suo libro "The Wisdom of Crowds".

Una delle situazioni descritte nel libro da Surowiecki che può farci comprendere bene il fenomeno è quella dello statista Francis Galton, di cui parleremo in seguito. Analizziamo ora i principi chiave e quali sono i limiti e i vantaggi di pensare che il fenomeno sia possibile.

 

Principi chiave del fenomeno di Wisdom of crowds

Perché un gruppo, un’aggregazione su larga scala, possa essere "saggio", deve soddisfare alcune condizioni fondamentali:

  1. Diversità di opinioni: i partecipanti devono avere prospettive e conoscenze diverse, non essere tutti "cloni" con gli stessi pregiudizi.
  2. Indipendenza: le decisioni o le opinioni degli individui non devono essere influenzate eccessivamente dalle altre persone.
  3. Decentramento: ogni individuo deve poter accedere a informazioni diverse o specializzate.
  4. Aggregazione: deve esserci un meccanismo per combinare le opinioni individuali in un'unica decisione o previsione.

Esempi di applicazione del fenomeno

  • Mercati finanziari: le borse valori riflettono spesso una saggezza collettiva, dove il prezzo di un'azione sintetizza le informazioni di migliaia (o milioni) di partecipanti.
  • Previsioni: concorsi o piattaforme di previsione (es. mercati predittivi) sfruttano la saggezza della folla per prevedere elezioni, performance aziendali o eventi sportivi.
  • Democrazia: in teoria, i sistemi democratici funzionano basandosi sull'idea che l'aggregazione delle opinioni della popolazione possa portare a scelte politiche equilibrate.
  • Crowdsourcing: progetti come Wikipedia si basano sulla collaborazione di molti individui per creare una fonte di conoscenza accurata.

 

Meccanismi di aggregazione

Il risultato finale delle decisioni della folla dipende da come le opinioni individuali vengono combinate. Ecco alcuni metodi comuni:

  • Media matematica: ad esempio, calcolare la media delle stime di un gruppo per determinare il peso di un bue (come nell'esperimento di Sir Francis Galton).
  • Voto: nei sistemi elettorali, il vincitore rappresenta la maggioranza delle preferenze individuali.
  • Mercati predittivi: gli individui comprano e vendono "azioni" legate a un determinato evento, e il prezzo riflette la probabilità collettiva percepita.

 

Punti di forza della “saggezza delle folle”

  1. Accuratezza: un gruppo può superare gli errori individuali perché errori casuali si annullano tra loro.
  2. Robustezza: diversità e indipendenza proteggono il processo da pregiudizi sistematici.
  3. Efficienza: può produrre risultati migliori con meno risorse rispetto alla consultazione di esperti.

 

Limiti e problemi della “saggezza delle folle”

Non in tutti i contesti e in tutti i casi, però, un’aggregazione di persone può essere definita "saggia". Alcuni fattori che possono compromettere il processo includono:

  1. Conformismo: l'effetto gregge o il groupthink riducono la diversità di opinioni.
  2. Informazioni condivise: se tutti hanno accesso alle stesse informazioni (o a informazioni errate), la saggezza si riduce.
  3. Influenza eccessiva: se alcune opinioni dominano (es. per autorità o carisma), l'indipendenza degli individui è compromessa.
  4. Complessità: non tutti i problemi si prestano alla soluzione tramite saggezza collettiva (es. scelte che richiedono competenze tecniche molto specializzate).

 

Un caso famoso di “saggezza collettiva”: l’esperimento di Galton

Sir Francis Galton, un poliedrico scienziato e statista britannico, testò l'idea della saggezza delle folle in una fiera del bestiame nel 1906. Ai partecipanti fu chiesto di indovinare il peso di un bue. La media delle stime dei partecipanti (circa 800 persone) fu 1.197 libbre, estremamente vicina al peso reale del bue di 1.198 libbre. Questo dimostrò il potenziale delle opinioni collettive.

 

Applicazioni moderne

  • Google: gli algoritmi di ricerca aggregano le scelte di milioni di utenti per ordinare i risultati.
  • Progetti open source: software come Linux o Wikipedia si basano sulla collaborazione di migliaia di individui.
  • Crowdfunding: piattaforme come Kickstarter sfruttano il contributo collettivo per finanziare progetti innovativi.

 

Hai un caso specifico su cui vuoi approfondire o un contesto particolare in cui applicare la "saggezza delle folle"? 

 

Registrati, è gratis!

Registrati gratis alla piattaforma e ricevi la newsletter settimanale con il Meteo innovazione e le ultime novità dal blog, le playlist, gli articoli, i tool.

Articoli correlati

Image
Icons

Un action plan per integrare i principi del Critical Thinking nell’innovazione

Nel panorama dinamico e complesso della gestione dell’innovazione, il pensiero critico è una competenza imprescindibile.  Saper analizzare si ...

Leggi tutto
Image
Icons

Il 'Metodo al contrario', un approccio innovativo ai processi di progettazione tradizionali

Il "Metodo al contrario" è un approccio innovativo alla creazione di sistemi informativi che inverte il processo tradizionale di progettazione. Invece di ...

Leggi tutto
Image
Icons

La sindrome di Procuste: superare la rigidità per coltivare l’innovazione

Procuste, una figura della mitologia greca, era un locandiere che catturava i viaggiatori e li costringeva a sdraiarsi su un letto. Se erano troppo alti, taglia ...

Leggi tutto